Eksperta viedoklis par viņam uzdoto jautājumu bieži kļūst par vienu no galvenajiem pierādījumiem, izskatot lietu tiesā, un tam ir arī izšķiroša loma dažās tiesiskajās attiecībās, piemēram, kad tiek atgriezta prece ar defektiem vai iestājas apdrošināšanas gadījums. Tāpēc ir svarīgi zināt, kā atspēkot eksperta atzinumu.
Nepieciešams
cita eksperta secinājums
Instrukcijas
1. solis
Ja nepiekrītat eksperta secinājumiem, atrodiet citu ekspertu tajā pašā kompetences jomā. Vēlams, lai viņa regāliju ziņā (nosaukumi, publikācijas autoritatīvos avotos, darba pieredze, kvalifikācija, amats) viņš apsteigtu savu kolēģi.
2. solis
Iesniedziet otro eksperta atzinumu ar konstatējumiem, kas ir pretrunā pirmajam, tiesai vai citai personai, kas izskata jūsu lietu.
3. solis
Vēl viena iespēja: iesniegt lūgumu tiesā par atkārtotu izskatīšanu. Izpildiet to rakstiski, tekstā pamatojiet vajadzību apmierināt jūsu pieprasījumu.
4. solis
Ja secinājumu paraksta nepareizs eksperts, kurš izdarījis secinājumu, nav zīmoga, informācijas par ekspertu institūciju, par pašu speciālistu, par pārbaudes laiku un vietu, kā arī citas likumā paredzētās ziņas, norāda to tiesai. Labāk ir iesniegt šādus komentārus rakstveidā, lai tos pievienotu lietas materiāliem.
5. solis
Ja eksperts ir jūsu pretinieka radinieks, viņam ir darba vai draudzīgas attiecības, viņš jebkādā veidā ir atkarīgs no viņa vai ir ieinteresēts, pamatojoties uz citiem iemesliem, ziņojiet par to tiesai. Ja jums ir atbilstoši pierādījumi, lūdzu, sniedziet tos.
6. solis
Kad lietas izskatīšana pēc būtības ir beigusies, jūs varat rakstīt savus iebildumus pret eksperta slēdzienu, pārsūdzot tiesas lēmumu augstākā instancē.
7. solis
Ja jums kļūst zināms, ka eksperts ir saņēmis kukuli par atzinuma rakstīšanu ar noteiktiem secinājumiem, kas nav jūsu labā, un tam ir pierādījumi, iesniedziet to gan tiesai, gan policijai. Sazinoties ar policiju, jums būs jāizsniedz iesniegums.